本文前瞻性比较小肠X线检查和无线胶囊内镜检查的临床结果。连续选择22例怀疑小肠病变的病人，2例因回肠狭窄而排除。因此，总共20例病人(13 名男性；平均年龄52.5岁；范围为29-78岁)比较了钡餐检查和Given M2A型无线胶囊内镜(Given 影像公司，Yoqneam, 以色列)检查的结果。钡餐结果为17例正常，3例显示回肠结节。胶囊内镜检查结果为3例正常，17例示有阳性发现。钡餐结果认为有诊断意义的有4例(20%)；胶囊内镜结果有诊断意义的为9例(45%)，怀疑为8例(40%)，检查失败3例 (15%)。对于不明显的胃肠道出血，钡餐检查的能力大大低于胶囊内镜(5%vs. 31%, P < 0.05)。胶囊内镜与最近施行的内镜检查相比，耐受性良好，并易于被病人接受。
　　 结论：在评价小肠病变方面，胶囊内镜优于钡餐检查。然而，由于其局限性，如难以解释小肠的非特异性发现，胶囊内镜检查系统尚需予以进一步评价。

Costamagna G, Shah S K, Riccioni M E,et al. A prospective trial comparing small bowel radiographs and video capsule endoscopy for suspected small bowel disease. Gastroenterology 2002;123:999-1005